|
Minulý týden jsme byli svědky toho, že sdělovací prostředky
opakovaně citovaly informace z tiskové konference ČLK. Kromě
informací o šetření trestního podání na neurčené funkcionáře
ČLK, které podala v loňském roce jménem bývalé revizní komise ČLK
její bývalá předsedkyně, jsme tak byli svědky a dalšího prohlášení
prezidenta ČLK MUDR. Davida Ratha - prohlášení o tom, že požádá
Policii ČR o přešetření toho, jak VZP podplácí jeho oponenty.
[Originální tiskové zprávy viz ČTK, nebo
Lidové
noviny]
Jakkoliv je nejpravděpodobnějším vysvětlením tohoto útoku
skutečně jen kalení vod před blížícím se sjezdem komory, jak uvádí
komentář
Lidových novin,
je vskutku na pováženou, zda je možno takto veřejně (samozřejmě -
neadresně a tedy i nepostižitelně) napadat nikoliv VZP (ta si s tím už
poradí), ale své kolegy. Dr. Rath a jeho zastánci se jistě
mohou ohánět tím, že i on byl v loňském roce obviňován, a to v
dosti závažných záležitostech, v sdělovacích prostředcích, je však nutno zdůraznit, že tato
obvinění byla podložena fakty, jakkoliv byla později tato fakta
banalizována, odmítána nebo prostě přehlížena. Tentokrát však
nejsou předložena ani jména, ani fakta - jen vlny, vlny, vlny ...
Protože jeden z kolegů se k záležitosti veřejného obvinění
"oponentů" vyjádřil tak trefně, že bychom to sotva zvládli
lépe, dovolujeme si Vám (s jeho souhlasem) tento příspěvek z chatu
LKCR přetisknout:
| Milý kolego,
co chce pan prezident ČLK, je mi už delší dobu veskrze jedno, nemám
tajtrdlíkování za zrovna smysluplnou činnost.
Ale jedno mne nazlobilo vskutku znatelně. a není to nějaké obvinění VZP z
uplácení, ale je to obvinění členů ČLK z toho, že úplatek přijímají, obvinění vznesené veřejně a zcela srozumitelně. Jestli VZP někoho financuje v té věci, je ten někdo uplácen a není jiná možnost vysvětlení. a já už namoutě mám plné zuby toho pomlouvání, počínaje paralelními zájmy, přes
jakési přání okamžitě zavřít primáře až po nynější oznámení světu, že jsme úplatní. Který kodex něco takového dovoluje!!! Co je toto za svinstvo vůči nám všem - vždyť jak se mají lidé dívat na lékaře, který je úplatný, navíc - jak mají zrovna poznat, že ten který nepatří mezi ty úplatné? a jak pak mají mít důvěru v lékaře, když jeho prezident o něm píše jako o padouchovi.
Já jsem pro, aby tu z tohoto fora vzešlo podání Čestné radě ČLK o křivém veřejném obvinění členů ČLK prezidentem ČLK. To přece není možné, abychom si musili nechat líbit úplně všechno a ještě abychom za to museli platit.
Mám chuť na tomto místě vyzvat prezidenta ČLK, aby nám vysvětlil, jak to vlastně s tím uplácením je. Nechám si ji zajít, protože prezident ČLK už tu delší dobu málem úspěšně předstírá, že ho my zde nějak nezajímáme.
Nechci, aby na mne kdejaký floutek veřejně kydal špíny jako projekce obav vlastního svědomí. a stejně tak nechci, abych se musel dívat na kolegy jako na úplatné spiklence a stejně tak nechci, aby se lidé dívali na lékaře jako na zloduchy.
Jestliže někdo stojí v čele, neznamená to ještě, že může libovolně špinit ty pod sebou. To bylo dávno, možná zůstaly nějaké otisky v myslích těch, kdo vzhlíželi k moci jako k modle, na jejíž podstavec by se rádi postavili, za jakéhokoli režimu. Ale teď to tak není a nikdo nemá právo očerňovat druhé jen podle svých vlastních choutek, i kdyby měl zevních znaků sto padesát. a to právo nemá, i kdyby si myslet nastokrát, že nemluvit pravdu není lež nebo že takto
vznešená lež je milosrdnou nebo co.
Ač jsem měl a mám úctu k mnoha věcem, které prezident ČLK vykonal, je tato věc obvinění nás z uplácení, nota bene VZP, věcí zásadního rozměru . Ten rozměr má jednotku svinstvo. a ta je tak malá, že ani megasvinstvo není ještě dostatečným vyjádřením toho, co se nejspíše
stalo. Nestalo-li, budu rád.
srdečně kili
|
|
